Istituzioni sportive
WADA–USADA: scontro aperto sugli Enhanced Games e i nuotatori cinesi
Da Tokyo a Las Vegas: la guerra fredda dell’anti-doping.
RERedazioneLe accuse scuotono l’ agenzia anti-doping mondiale.
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2025/resized/0_E3kheGZWci_LQL8x-2000x1037.png)
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/rnnb/2025/RCS.gif)
il Congresso USA ha inviato una lettera alla World Anti-Doping Agency contestando la sua indagine sulla fuga di notizie riguardante il caso dei 23 nuotatori cinesi risultati positivi a sostanze proibite prima delle Olimpiadi di Tokyo 2021.
La lettera accusa "Operation Puncture" di essere “un tentativo di intimidire e mettere a tacere i whistleblower*”. I legislatori chiedono a WADA di consegnare tutte le comunicazioni interne relative all’indagine e al caso cinese, avvertendo che un’inchiesta interna potrebbe trasformarsi nella caccia all’informatore.
WADA nega, affermando di voler soltanto capire come sia avvenuta la fuga. L’agenzia definisce “accuse politiche prive di fondamento” quelle secondo cui avrebbe coperto la positività degli atleti cinesi. Gli Stati Uniti hanno già congelato i propri contributi finanziari alla WADA, chiedendo maggiore trasparenza in vista anche del Mondiale di calcio 2026 e dei Giochi di Los Angeles 2028.
Il caso dei nuotatori cinesi – inizialmente tenuto segreto e poi rivelato da ARD e dal New York Times – continua a minare la credibilità della WADA, accusata di aver accettato troppo rapidamente la tesi della contaminazione alimentare proposta dall’agenzia antidoping cinese. Organizzazioni come Human Rights Watch e Transparency International avvertono che un’indagine che sembri perseguitare la fonte rischia di scoraggiare le future segnalazioni, soprattutto in contesti – come quello cinese – dove i whistleblower sono vulnerabili.
Per molti osservatori, il punto non è solo capire chi abbia diffuso le informazioni, ma verificare se il sistema antidoping internazionale sia davvero indipendente e dedicato alla tutela dello sport pulito.
*Whistleblower: Persona che, dall’interno di un’organizzazione (azienda, ente pubblico, istituzione), segnala o denuncia comportamenti illegali, irregolarità o pratiche non etiche di cui è venuta a conoscenza durante la propria attività lavorativa. Di norma è tutelato da leggi che ne proteggono identità e posizione lavorativa.
ENTRA NEL NOSTRO CANALE TELEGRAM PER AVERE COSTANTI AGGIORNAMENTI
UNISCITINON PERDERTI NESSUNA NOTIZIA SUL NUOTO ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2025/resized/Screenshot_2025_11_10_alle_20_33_43-1434x810.png)
Istituzioni sportive
Da Tokyo a Las Vegas: la guerra fredda dell’anti-doping.
RERedazione/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2024/resized/wada_logo_5z6Gt9j-904x588_5fVyrBr.png)
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2024/resized/wada_logo_5z6Gt9j-904x588_5fVyrBr.png)
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2025/resized/Screenshot_2025_10_23_alle_06_42_18-1790x1006.png)
Istituzioni sportive
Istituzioni sportive
Sport e Salute e adidas unite contro il drop-out giovanile
/https://distribution-point.webstorage-4sigma.it/nuoto_com-1291/media/immagine/2025/resized/Screenshot_2025_12_03_alle_15_49_24-1068x624.png)